马拉多纳为什么是球王？梅西和他的差距，到底有多大
夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。
这是刘邦对王的定义。
马拉多纳为什么被称为球王？原因很简单，在他的时代，巨星云集，星光璀璨，而他能君临天下就说明了一切。梅西也很好，只是除了C罗其他陪跑之人太过黯淡（内马尔属于性格问题为了钱转会大巴黎自毁长城），环境使然。
齐达内几乎拿遍了所有的冠军，为什么却没有被公认为“球王”
齐达内的足坛荣誉真是拿到手软：
作为球员：3次世界足球先生、1次欧洲金球奖，世界杯冠军、欧洲杯冠军、欧冠冠军、意甲冠军、西甲冠军等等
作为教练：欧冠三连冠、西甲冠军。
总之，这个其貌不扬的光头胜过了许多秀发飘飘的足坛超巨。放眼世界足坛，齐达内可以比肩足球皇帝贝肯鲍尔。
即便如此，足坛公认的球王却只有贝利和马拉多纳，为什么没有齐达内呢？
一、已知球王的共性：都是精湛的射手和前场全面的攻击手。
贝利生涯1287个进球是世界独一档的存在；马拉多纳在86世界杯5球5助，完美演绎了什么叫战术核心。而齐达内98年随法国夺冠时，数据并不十分出彩，当时法国真核是德尚；06年齐达内是战术核心，也带领一众老妖踢得风生水起，并打入决赛，却因世纪一顶，与世界杯失之交臂，也错过了最佳的称王时机。
二、球王必须是“独一档”球员
贝利是，马拉多纳也是。齐达内处在一个百花齐放的时代，并不是独一档的存在。不说别人，至少罗纳尔多不输齐达内。
三、球王必须是有“统治力“的球员
看来很多体育专业人士对这个问题也是很模糊啊，马拉多纳之后踢球出色的人也很多啊，为啥没有一个叫球王呢？
就让我来科学认真的来回答这个问题。
首先，大家一定要明白，国际足联根本没有所谓"球王"的说法，没有这个认证，也没有这个奖项。 所谓球王，完全是大家私底下的叫法。
但是为什么国内外媒体都喜欢管 贝利和马拉多纳叫球王呢？
其实是这样的，2000年的时候，国际足联搞了一个活动，叫做"20世纪最佳球员"的评选活动。
这个评选活动当年搞的特别盛大，毕竟刚刚垮越千年嘛。有网站投票，媒体投票，和国际足联内部投票。
踢球时是世界上最好的球员，拿起教鞭后迅速从菜鸟转型为顶级名帅；放眼世界足坛，在历史上符合标准的，也无非就是克鲁伊夫、贝肯鲍尔这么几个，而齐达内已经迈入了这个行列。
球员时期的齐达内是个伟大的球员，退役10年才独立执教的齐达内，一上来就得到了在皇家马德里这个世界上最顶级平台练手的机会。接手时，几乎所有人都觉得齐达内可能只是过渡人选，未曾想在主教练的位置上，一上来齐达内就带队创造了欧冠三连冠的伟大功绩。
无论是球员时期的齐达内还是执教后的齐达内，都已经跟“伟大”挂上钩了。但球员时期的齐达内，他离成为球王，仍然有一定的差距，特别是按照马拉多纳来考量的话，那齐达内在好几个方面都差了一些（由于贝利在足球世界属于上古时期的人物，他的完整版比赛录像少之又少，因此本文仅以马拉多纳作为参照物去比较）
论职业生涯获得的荣誉，拿到全满贯的齐达内，肯定比马拉多纳要多。但是与马拉多纳在阿根廷单核扛着球队拿到了世界冠军不同，98年世界杯决赛，虽然齐达内用已经谢了顶的大脑袋砸了巴西队两个，但法国队的冠军之路，更多靠的是团队作战；而在团队中，最出彩的球员也不是齐达内。因此我们可以说86年世界杯冠军等于马拉多纳，但98年世界杯冠军跟齐达内肯定是画不了等号的。
而在俱乐部层面，虽然齐达内无论走到哪都是球队核心；但是齐达内在尤文和皇马效力这收获颇丰的10年，他的队友也是世界上最好的，所以他在俱乐部层面，也没有像马拉多纳那样单核扛着去夺冠。
当齐达内身边的队友都是世界上最好的球员时，在无形中，也是齐达内成为球王的一个减分项。
齐达内球员时期是否俱有出色的领导力？当然有！要不也不会出现他在宣布重返国家队没几天，图拉姆和马克莱莱跟着齐达内一起重返国家队的情况。但球员时期的齐达内，在法国队一直都是带头大哥么？显然不是！98年法国队夺冠时，那支冠军队的带头大哥，是他们的场上队长，现法国队主帅德尚。
单枪匹马，没有配合，没有支援，狂奔几十米。成功躲过对方的空手道、跆拳道、拉扯、剪刀腿、飞铲等等危险动作，即使倒下了马上爬起来，连续过人，突破对方整个防线并最终直捣黄龙！这就是王者风范！
能够在足球界称作球王的，贝利、马拉多纳那是供人的，巴乔和齐达内应该是最接近球王的人了！巴乔已经退役修佛去了，齐达内仍然没有离开球场，从星级球员走到教练的位置，带领球队夺得西甲、欧联的皇者地位。
齐达内的足球生命，从13岁就加AS Cannes，，在1988年，亦即16岁的那一年，他已经第一次代表AS Cannes于法国甲组足球联赛联赛上阵，一名稚气未除的小子就在甲组的那种压力下成长，不用多久，在1992年就转会至波尔多，96年已经帮助球会打入欧洲联盟杯决赛！
在齐达内为波尔多服务的同时间，他更被选入法国国家队，1994年，亦即他22岁之时，已经代表国家队上阵，以后备入替的身份，在法国队以0：2落后之时披甲上阵，只用了15分钟，他已经分别用左脚和头顶攻入两球！
齐达内真正让全球见到他表现的时代，当然要数他身处于尤文图斯的时代，当年他第一季由波尔多转投尤文图斯，就已经协助球队打入1996/97年欧联决赛，不过最终以以1:3负于多特蒙德，令齐达内跟欧联冠军无缘。但当然在他的带领下，在96年至98年间，尤文图斯已经夺得过两届意甲冠军、97年意大利超级杯冠军及96年欧洲超级杯！
接着就是98年的世界杯，2000年的欧锦赛冠军。2001年转投皇家马德里后，拿下西甲冠军宝座、西班牙超级杯、欧洲超级杯、以及欧冠冠军。
他的告别赛是2006年世界杯的决战，不怎么光彩，是以红牌出场作完结，向马特拉斯顶心口的经典画面，相信大家都记得，就是这一撞，令他被红牌出场，法国更只能饮恨夺得亚军。
其实按照最早贝利时期得标准，齐达内完全有资格成为球王。不过随着时光的变迁，标准和口味在慢慢的升高。特别是老马的出现，重新的定位了球王的定义。这个标准说白了，就是拥有超凡的球技，成为球队的核心并取得众多荣誉的同时，在世界杯的赛场上能够带领8分以下的球队打出10分的成绩才算球王。
按照这个标准，98年法国队，起码8分以上，不符标准。06年勉强算8分以下，但齐达内那一头，让他离球王的目标渐行渐远。
在足坛的历史上称得上球王的就只有阿根廷的马拉多纳和巴西人贝利了，你提出这样的问题，那只能说明你没有看过86年和90的世界杯，是不是球王关键是要看这个人的精气神，在球队和球场上有没有灵魂作用和统治能力，这两届世界杯🏆完全就是马拉多纳个人英雄主义的完美体现，带领阿根廷国家队夺得86年的冠军打进90年世界杯的决赛，在决赛中裁判给了当时的西德队一个点球，让西德队捡了个便宜，阿根廷队痛失冠军，马拉多纳打入了神奇的上帝之手和连过五人的世纪精典进球，球王就是这么来的，至于其他人只能说是叫球星。
2006年世界杯决赛，齐达内铁头功染红离场，与第二座世界杯冠军擦肩而过，这是法国人没能成为第三代“球王”的直接原因。
齐达内是后马拉多纳时代最伟大的球星之一，与外星人罗纳尔多并称，其技艺、地位、成就与今日之梅罗并无二致。仅有的差别在于，齐达内和罗纳尔多国家队成绩更为突出，梅罗二人俱乐部成绩更加优秀。
其实球王这个概念本身很虚，在世界范围内，“球王”一般专指巴西传奇贝利一人。
而在中国民间，习惯把某一时段杰出的球员称之为“球王”，最为熟知的是1930年代的李惠堂。
中国还曾将“球王”头衔多次赋予外国人。第一位便是是奥地利中场马修斯-辛德勒，这位被希特勒列为危险分子的传奇中场，曾率奥地利打进1934年世界杯半决赛。因为特殊的时代背景，辛德勒的故事在中国上海广为流传（上海是犹太人聚居地），中国媒体开始称辛德勒为“球王”。
我们最为熟知的球王贝利，则来自巴西国内某记者的一时金句，他在连续观看贝利的精彩表现之后，在报纸上打出了“球王”的标语。这一名号当时并无特殊之处，1970年代贝肯鲍尔在欧洲名号“凯撒”，翻译过来也是球王的意思。而在西方语境中，King和Caesar并不是最高级，更高级的应该是Emperor或者Augustus。
真正为世界熟知的球王人选，是1976年德国《环球足球》杂志的评选活动，当时选出贝利、迪斯蒂法诺、普斯卡什、贝肯鲍尔和李惠堂共五位球王，那时马拉多纳还在玩泥巴。
至于贝利和马拉多纳被认定为球王，则是2000年前后国际足联举办的世纪最佳球员评选活动，当时官方评选的最佳是贝利，而网络球迷评选的最佳是马拉多纳，因此Fifa最后决定给两人都颁发了世纪最佳球员的名号。
这一活动被中国媒体直译为“球王”。韩乔生第一个在电视上称马拉多纳为球王的中国名嘴，随着当时逐渐普及的网络传播，球王这一称号飞速扩散，越来越多的人也就认定马拉多纳是球王了。
Ps，国际足联并不是很认可马拉多纳的世纪最佳称号，以至于几年后又搞了一次类似评选，得主是贝利和贝肯鲍尔。如果国际足联要搞一场活动，贝利永远是当之无愧的C位，马拉多纳很可能要在贝肯鲍尔、克鲁伊夫、迪斯蒂法诺之后。
为什么说马拉多纳的球王分量不足不如贝利
个人不那样认为。贝利是70年代和60年代的球星，那时候，参赛球队的技术水平、参赛球队数量小，都不能和马拉多纳时代相比。贝利时代，没有现代化的通讯广播，人们现在仅能从以前的视频里了解一点贝利踢球的动作，但是，个人观察：贝利不如马拉多纳的足球本领。1986年墨西哥足球世界杯，电视机已经普及到中国的农村，这届世界杯也是让国人第一次正式领略足球世界杯的魅力，马拉多纳率领阿根迋队勇夺大力神杯，他的球技展示在更多的人面前，马拉多纳！已经是足球的代名词，如同拳击有阿里、泰森，篮球运动有乔丹，提起富豪有比尔.盖茨、马云。
我不认为马拉多纳的球王身份不如贝利，相反我觉得贝利的球王不如马拉多纳！
我们都知道，马拉多纳一九八六年的世界杯是他一个人的，为什么？因为他靠一己之力带领阿根廷队夺取了世界杯。
这届世界杯上，阿根廷队共打了7场球，进球14个，其中马拉多纳一共为阿根廷奉献了5粒进球和5次助攻，在与英格兰的比赛中，马拉多纳连过5人打进的那个球是世界杯上最经典的进球。在和比利时比赛中，老马一人突破整个比利时队后卫线的进球让人着得目瞪口呆，有点戏耍对方的意思！
当时阿根廷队中除了马拉多纳，只有布鲁查加和巴尔达诺有一点名气，整个球队完全是二流球队，因为有了马拉多纳一人，这只队就夺取了世界杯！这就是马拉多纳的作用，也就是为什么马拉多纳是真正球王的原因！
反观贝利时期的巴西队，是因为巴西夺取了58、62、70三届世界杯，而贝利参加了这三届。但巴西队并不只有一个贝利，还有加林查、迪迪等巨星，1962年的世界杯，贝利负伤基本没踢！是加林查率队夺取了冠军。贝利的精彩进球有一个跳过防守队员的进球！别的也乏善可陈！也就是说，没有贝利，巴西队依然是冠军！没有马拉多纳，阿根廷队什么也不是！这就是老马和老贝的区别！
马拉多纳不仅是球星，还是队中的精神偶像，是领袖，所以一定是球王！贝利是巴西的球星，因为只有他一人参加了巴西队的三次夺冠，毫无疑问他是球王！
这就是为什么老马凭着一届世界杯冠军当球王的依据！
在足球迷中，认定马老是球王的比认定老贝是球王的要多得多！
以球王的标准衡量:贝利，马拉多纳，梅西，C罗座次如何排
马拉多纳是足球界旷世奇才，但上帝给了他天赋，却拿走了他的自律。这一点C罗和他恰恰相反。梅西是足球界的精灵，上帝赋予了他无与伦比的脚下功夫和谦逊，却拿走了他的身体优势和强悍精神。贝利拥有无数的进球和无人能及的世界杯荣耀，是第一个足球界能称之为“王”的球员，但客观讲那是的足球跟今天足球比，技战术水平和对抗性都差了一个档次。C罗之前说过，靠的是超强的自律和近乎变态的对胜利的渴望弥补了天份上的缺陷（这里要说明一点，不是说C罗没有天份，只是与最好的那几位比稍逊），C罗的自律让其保持了很长的足球生命，令人佩服。
心目中的排位：梅西，马拉多纳，贝利，C罗
看过贝利时代的录像，就感觉这踢的是啥玩意儿啊？C罗头球的冲击力太强啦，但是足球要用脚玩一玩，C罗甚至比不过狮子王和齐达内，更不要说和梅西比了，梅西的控球技术在非快速的前提下谁也比不过，行云流水，可以称得上一代球王，梅西是这个时代的球王，但是不是有史以来的球王；有史以来的球王只有这个国宝，非他莫属，他的球技被众星捧月，被不同时代的巨星赞叹不已，都认为他不是来自地球的，他是高高在上的独一档，他的一举一动都是爆炸性的新闻，体育报刊几乎每天都有他的名字，每个球迷每天都在关注他的消息，他凭一己之力拿到了大力神杯，他凭一己之力又夺得了联赛冠军，只要他出场，对手都想和他合影，他肯定是有史以来的球王，他就是马拉多纳！马拉多纳才是唯一的球王！估计再过50年也很难有人超过他，或许100年或者更久！
什么是王？精神领袖、王者之气、永不言败、图腾的象征！球王的衡量标准，就是国家队战绩！率领球队，替民族出征，为国家赢得荣誉，赢得成绩的突破，这才有资格被称为球王！
那么足坛历史上公认的球王有哪些？接下来按其成就顺序进行排列！Top 1：马拉多纳，TOP 2：贝利，TOP 3：C罗！
至于讨论的热门梅西，客观地说，职业生涯多次退出国家队的操作，导致风评很差。赛场上也缺乏王者之气，可以说梅西是最强单兵之一，但绝非王者。
接下来让我们分析下排名的依据！
足坛历史第一王者，有一句古话：时势造英雄！马拉多纳不仅仅拥有跨时代的足球技术，更是成为了阿根廷永恒的民族英雄，被载入阿根廷的史册之中。
马拉多纳对于阿根廷的贡献，完全超越了足球的存在。而1986年更是直接封顶世界杯的史册。
所以老马无论从球技、气质、民族情节、成就，都是最顶尖的存在。不接受任何质疑，也不允许有任何质疑。
因为一切的质疑，在老马的成就面前，犹如蝼蚁一般，丝毫不值得一提。
梅西不能称为“球王”，球王应该是贝利和马拉多纳，至于C罗，如果考虑到他的自恋心理，防止他在别人不认可之时的崩溃，就欺骗他，说他也是球王就行了。当然，大可不必太认真！
回头再说说梅西；还是那句话，他不能当“球王”，这是地球人的荣誉，梅西没资格和地球人争抢，梅西属于宇宙！要评，至少要到整个银河系里评！和地球人争抢不公平，也不算本事！
回答完毕，谢谢邀请！
球王几个指标：
1、球技数一数二，这是基础，没有这点其他免谈，这点C罗差距有点大，贝利的话很少看他踢球，只是从集锦上来看不好判断，但感觉。没有老马和梅西那么牛逼。。
2、球品诸神敬仰，堂堂正正踢球不跳水不使诈。这点梅西老马最牛逼，虽然有一个手球。但瑕不掩瑜，眼睛里只有足球。C罗这一项跳水打人使诈太多了。贝利没看过他的比赛，不评论。
3、荣誉无人可比，大满贯+2金球起底。梅西和C罗都缺世界杯，这是一个硬伤，但一堆的金球与欧冠，金靴基本能够填补这个差距。
4、统帅王者之气，不服输能激励团队。梅西这一点就显得有点弱，贝利也不是巴西的头牌。
综上所述。老马满分。梅西和贝利半斤八两，C罗进来凑份子的[捂脸][捂脸]
球王的标准是什么？
应该尊重历史，时代虽然在进步但都是在前人的基础上逐渐发展壮大起来的。
所以贝利和马拉多纳是属于他们各自时代独领风骚的两位已经得到认可的球王。把他俩放在一起比本身就毫无意义。更遑论将尚具争议的两个人与他们放在一起比。
单论数据，贝利保持的一些记录刚刚被C罗打破。同样贝利与C罗因时期不同，地区不同，不同赛制所得出的数据又有什么可比性。球王马拉多纳除了一届世界杯冠军，在进球数据上更是要被C罗完虐。可C罗与马拉多纳相提并论吗？C罗超长的巅峰期，令人恐怖的进球效率使他成为欧洲球坛挑战南美两大球王的独苗。但除了射门。在全面性上他要逊两位球王不至一筹。
球王排名，我觉得标准是，技术和领袖气质的比拼，所以这四位球星排名如下↓
1.马拉多纳。他必须是第一人，因为在他的职业生涯没有效力豪门俱乐部，在意甲那不勒斯效力是，以一己之力把那不勒斯带成冠军俱乐部，在阿根廷更是一己之力给阿根廷带来世界杯冠军，可以说老马的球员生涯都在上演“一人一城”，“一人一国”的剧情！
2.贝利。同样没有效力豪门俱乐部履历，但是3个世界杯冠军，足已证明贝利的历史地位，之所以把他排在老马之后，还是欣慰巴西人才济济，贝利身边帮手极多！
3，c罗。克里斯蒂亚.罗纳尔多，在曼联皇马的辉煌职业生涯不用多言，2016年的欧洲杯冠军更是让他的国家大赛冠军得到圆满，如果能世界杯再夺冠，那他将是更加辉煌。不屈的斗志，对胜利的渴望都是c罗影响队友球迷的标签！
4.梅西，梅球王能力出众，技艺超群，经常在比赛中上演不可思议的一过五以上的精彩进球，在巴萨开始的梦三时期的六冠王，以及后来的msn，都足已证明梅西的优秀，唯一美中不足的就是国家队冠军的缺失（别说美洲杯冠军，毕竟美洲杯连举办时间都不固定，又是一年一次，又是两年一次），以及领袖能力的诟病（退出国家队），让他在阿根廷的地位永远不及马拉多纳，今年的卡塔尔世界杯，希望梅西能带领阿根廷夺得世界杯🏆，成为老马一样的存在！
为什么有人说马拉多纳没有拿过奥运会金牌不配称为球王
众口难调。每个人都有自己的世界观，千人千面。欣赏的角度不同，不影响马拉多纳在人们心目中的地位。马拉多纳能扛起阿根廷队，梅西却不能。在世的球员中，老马是当之无愧地球王，无人可超越。很可惜，老马自律性太差，过早地结束了职业生涯，球场上的老马是独一无二的模范，生活中的老马是个反面教材，一无是处。奥运会有年龄限制，它的水平比世界杯要低，比欧洲杯还是低一个档次。
一万个人就会有一万个观点，众口难调…
马拉多纳其实作为球王是当之无愧的，要知道马拉多纳封王主要还是因为他夺得了世界杯冠军。这一份荣誉按照正常来说就已经是当今足坛的最高荣誉了。
估计有人说马拉多纳没有奥运会冠军称不上球王的应该是梅西的脑残粉。原因就是梅西一直被誉为马拉多纳的接班人，但却在世界杯上一直都是毫无斩获。唯一在国家队拿得出手的集体荣誉就是奥运会金牌了。这也给了很多护主的脑残粉找到了梅西比肩马拉多纳的地方。
但是说实话梅西现在的地位应该是很难超越老马的。而老马也是官方公认的球王，这个是其他人质疑不了的。
所以说不要在乎其他人怎么说，选择性的忽略就可以了。
有什么批评，有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！
哈哈哈哈，这个是SB问题啊，真的是不想理的，不过给SB提问的标题党一个不是回答的回答吧，在老马的年代奥运会足不是最高水平的（现在也是），职业运动员也是不能参加的，关键是世界杯世界杯
奥运会足球赛冠军，只能算是U23性质的年轻球员参赛赛事（当然也有少数超龄的球员），怎么变成马拉多纳当球王的标准了？
奥运会足球金牌含金量真的低，对职业球员和年龄有非常大的限制，金牌也就是锦上添花。还是世界杯，梅西最大的悲哀就是目前为止没有一个洲际冠军，三亚王，这也是被黑的最惨的地方，只要梅西参加的比赛，最后不拿冠军就是失败，树大招风，名声太盛。如果梅西有世界杯冠军，你试试会是什么效果。
如果“上帝之手”被判进球无效，马拉多纳还会是球王吗
个人观点，即便“上帝之手”被判无效，马拉多纳依旧是一代球王。
首先马拉多纳之所以被誉为“一代球王”，其实跟上帝之手没有多大关系。“上帝之手”之所以经典，就是因为发生在马拉多纳的身上才被后人所铭记，而“上帝之手”发生在1/4决赛对阵英格兰的比赛中，此役除了上帝之手外，还有马拉多纳单骑过五关斩六将的经典画面。如果没有这一个进球，如果比分变成0-0，如果阿根廷被淘汰，虽然少了世界杯我相信马拉多纳依旧是足坛不可逾越神话。
马拉多纳的之所以被誉为球王，不仅仅是他凭一己之力夺得1986年世界杯，更重要的是他的能力被绝大多数球迷褒扬。他能为胜利而不择手段，他身上有足坛从未有过的气质，他的作用能提升球队作战实力，就像86年世界杯一样，当时的阿根廷并没有想象中的那般强大，除去马拉多纳中后场实力和现在的阿根廷如出一辙，但当今梅西没有做到的事情，马拉多纳做到了，这就是球王效应。
能踢出这样问题的人我敢肯定他没有看过马拉多纳踢球，连视频锦集都没有看过的那种，建议去找一些马拉多纳的视频锦集好好欣赏欣赏。巅峰时期他的过人、突破、速度和爆发力，节奏变化和花哨的假动作，惊人的启动速度和小范围的传递，再加上精准的传球和出众的视野，巅峰期的马拉多纳真的是无所不能，绝对是一代球王。
就想问问：这么多球员在禁区内，怎么只有马拉多纳会意识到英格兰后卫要大脚把球回传给守门员，提前冲到希尔顿身边？这就是阅读比赛的能力！强烈的求胜欲望使得用手打球成为了条件反射。
这个问题很简单，球王就是球王，"上帝之手"只球王生涯中的一个具有争议经典之作，马拉多纳的横空出世让阿根廷足球彻底走向世界之巅，1986年世界杯夺冠全部是马拉多纳的功劳，并且是一个人扛着阿根廷夺冠。
之所以称马拉多纳为"球王"是对他在阿根廷国家队和俱乐部中的传奇地位，和对比赛赢得胜利的渴望。马拉多纳最成功之作就是带领意甲的小球队那不勒斯夺取了第一个意甲联赛冠军，屈屈的三年时间让这支保级球队站到冠军宝座上。更让球迷惊讶的是那不勒斯在他的带领下拿到了欧洲联盟杯的冠军，这是世界媒体不可想像的战绩。
国家层面马拉多纳也是一位传奇的人物，他带领阿根廷国家队走出了低谷，让这支南美球队在每次世界期间都成为热门球队，他一共参加了四届世界杯，取得一冠一亚的好成绩，其实那两届世界杯的成绩完全由马拉多纳一个人扛着阿根廷前进。
"上帝之手"的世界杯是在1986年的墨西哥世界杯，马拉多纳的状态出其的好，小组带领阿根廷连战连胜，四分之一对阵英格兰的比赛中，他打入了两个进球，下半场的第二个进球就是著名的"上帝之手"，英格兰也被这个著名的神作淘汰回家。接下来的阿根廷在马拉多纳的带领下势如破竹接连战胜比利时、德国最终夺取本届世界杯。
虽然马拉多纳的时代离我们比较远，但是以目前的网络时代我们可以从网络中看到那些精典的进球视频，他的速度、过人、球技和对比赛的渴望是目前世界足坛无人可以比拟的。所以"球王"称谓不是单从一个"上帝之手"来评价的，看看现在的"梅球王"就知道马拉多纳的伟大，一代"球王"永远经典!
回答问题的根本不知道重点，老马成功不是因为1986的上帝之手，而是11岁带队所向披靡，14岁打阿甲所向无敌，16岁带队夺取世青赛号称马拉多纳旋风无异议，世界最高身价加盟以及转会无异议，一己之力带保级球队敦化哦，至于1986.只是锦上添花。如果拿1986说事，就是无知傻逼，懂？！
世界足坛有太多的事情无法解释，大罗如此的出色，获得世界杯被称为“外星人”，但是联赛中，在效力巴萨，国米，皇马等众多豪门，都无法获得一个欧冠冠军。小罗获得了大满贯，本来可以成为足坛新的王者，但是过分的消耗自己的身体，早早退出足坛。梅罗被称之为绝代双骄，两人囊括近十年的金球奖，联赛中有如神助，国家队却不堪一击。这又作何解释？
有些事情既然已经成为事实，在讨论一些莫须有的东西没有任何意义，世间有太多的不公平，也有太多的如果，但是最终不会改变走向，这是一个定律，其中发生的事情只是一个过程，最终的结果我们也要信服。就好像马拉多纳的上帝之手，虽然是一个漏判，但是连过五人还是彰显了马拉多纳的神奇能力，球王实至名归。
1986年距离我们很远，很多人有幸看了那届世界杯，首先我们回顾一下这粒上帝之手的进球，阿根廷与英格兰的比赛，马拉多纳冲入禁区和英格兰门将希尔顿同时跳起，但是马拉多纳身材矮小，用头根本无法碰到皮球，于是用手够球，将球打进，当时很多英格兰球员向裁判申诉这是一个手球。但是主裁判并没有理会，仍然判进球有效。
而当时马拉多纳看到边裁也证明进球有效，但是阿根廷队友没有上前庆祝，这让马拉多纳很紧张，于是呼唤队友上前庆祝。直到马拉多纳主动跑去和队友庆祝的时候，队友才认定这是一个有效进球。
直到世界杯结束，马拉多纳率队获得冠军之后，“上帝之手”的名号才传扬开来，并不是因为阿根廷获得冠军，而是因为上帝想帮助马拉多纳获得冠军，所以才把这粒进球称之为上帝之手。而这届世界杯除了上帝之手，马拉多纳真的有如神助，一个人帮助阿根廷获得冠军。难道这不是上帝的意愿吗？所以说结果已成定局，如果上帝之手被判无效，那么骄傲的凡人怎么能和上帝斗争，马拉多纳也一定会用其他的进球方式帮助阿根廷晋级。最终获得冠军，因为足球世界里需要一位上帝宠儿，帮助足球发展下去。
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号