看着新冠肺炎的确诊人数，想起电影《人类清除计划》，有同感吗

非常有同感！！！

这次CORONAVIRS-19 确实有很诡异的地方：

1，谁是易感人群：老年人，无家可归者，无医治条件人群，翻译过来这些就是 某些人标准应该清除的对象，年轻人保留

2，谁是容易死的：老年人，没有充裕的物质条件的人，这目标明确的病毒难道不是人为干扰的结果吗？

3，作为世界第一的美国为什么会发展成这样，难道没有故意的嫌疑吗？

4，动机：作为老年化严重的发达国家，去老龄化难道不是增加竞争力的合理手段？

你好，确实有同感、因为新冠肺炎出现在欧洲国家，这和这些国家对新冠疫情的轻视有很大关系。跟全世界开玩笑！难怪有专家将其形容为现实版《人类清除计划》，可以说毫不夸张啊。

国际权威医学期刊《柳叶刀》主编赫顿称，英国对待新冠疫情的决策并不是依据科学做出的，是在拿公众的性命下赌注，无疑是个重大的错误。世卫组织也认为不可取，先前最重要的方法就是想尽一切办法防控疫情，我国著名生物学专家饶毅更是认为对病毒的免疫与否是个体行为，并没有所谓的“群体免疫”，所以英国方面的做法是完全不可取的。

不过也有人认为这是鲍里斯采取的一种激将法，因为遵照英国的制度，一件事情想在议会确定下来颇费周折，总会有不少人反对，因此鲍里斯希望通过提出群体免疫的说法引起公众的声讨，从而以民众和舆论压力迫使议会通过针对疫情的拨款和防控措施，如果是这样的话，那就得说鲍里斯足够聪明吧。

但是分析认为他这样做的可能性不大，甚至有英国网友认为英国官方“他们就是在淘汰‘低端人口’，让那些老人、病人和穷人都去死。”因为新冠病毒更容易对老人和病人造成伤害，穷人则没钱进行医疗，富豪和上流人士却不用担心高昂的医疗费用，而通过所谓的“群体免疫”，可以对英国社会的老人、病人和穷人带来更大打击，使得这些群体中的人数减少，学网友的话，就是这样做“可解决英国积弊已久的老龄化问题”，从而使得英国官方的社会负担减轻，当然这是开玩笑的猜测，真是这样的话，倒是体现了西方体制下民主、博爱和公平的虚伪性了。不过具体的做法还是要看英国方面如何进行疫情防控，消极应对的话，那么也和对英国人口实行达尔文自然选择法差不多了。

观人类清除计划有感

3 年前

达尔文说，物竞天择，适者生存。

诚然，在当前也好，以后也罢，我们的资源永远不够所有人去消费，过度繁殖是人类的本能。那么很多人就该说了，既然这样，过度繁殖的目的不就是竞争优胜劣汰吗？说得好，自然界的规矩就是这样，你只需看看出生的幼鸟是怎样啄死自己的兄弟姐妹以让自己获得父母所有食物的，看看大鲈鱼是怎样自己为自己的种族清除后代的，你就也会像他们这样想。

但是，问题是，人类呢，对人类怎么样？清除日也好，允许堕胎也罢，他们的本质不都是一样吗？不过一个有言在先，一个先斩后奏罢了。不都是一个个体在另一个个体不情愿的情况下剥夺其生命吗，不要把人的行为看得多么高尚，很多时候他们和畜生异曲同工。

理性而言，对人口的直接清除干脆，利落，高效，不要说什么选择性的清除，很明显我们不选择标准，我们能选择的只有怎么执行，质疑标准是无用的，至少现在我们还拗不过这大腿，畸形的社会自有其畸形的理由，不过这也不是悲观，对畸形的反抗也同样正大光明。

那么我的观点呢，没错，显而易见，我不同意清除！那我上面提这么多干什么？好，我来解释，如果我们非要把自然法则神化，那么这和迷信有什么区别，科学告诉我们不要迷信，我们却去迷信科学，这和斯大林宣扬民主有什么区别！理性告诉我们要做到帕累托最优，但是理性什么时候告诉我们非理性不可？如果你们相信人类的终极阶段就是纯粹的理性，那么，人类已经灭绝了。我从不认为一个齿轮，可以预测的齿轮可以称作人，这跟它供职于哪个机器无关，自然机器又怎么样，渣滓永远是渣滓。

我们既然为人,逆反自然是一种权利，只有对人类来说，我喜欢才比我应该更重要。

人类清除计划类似的游戏

有类似的游戏。
1. 《穿越火线》是一个人气较高的第一人称射击游戏，其中有"爆破模式"，类似于人类清除计划的情节。
2. 《战地风云》系列是一款以战争为背景的射击游戏，其中有多种模式，其中就包括可以进行清除敌人任务的模式。
3. 《绝地求生》是一款大逃杀游戏，玩家需要与其他玩家斗智斗勇，消灭对手以生存下来，与人类清除计划有一定的相似之处。
以上是一些类似人类清除计划的游戏，它们都有着与敌人作战、消灭对手的情节，可以带给玩家感受类似的游戏体验。

人类清除计划6什么时候上映

预计2024年上映，《人类清除计划6》的剧本已经写好，该系列的新的电影将以弗兰克·格里罗饰演的里奥·巴恩斯为核心展开新一轮的故事。除了弗兰克·格里罗回归并担任主演外，系列电影前三部的导演詹姆斯·德莫纳克也将回归执导《人类清除计划6》。

人类清除计划讲的什么

本片讲述了在2022年，由于地球人口过多，美国政府展开了一个12小时内允许所有犯罪行为的计划，来减少一定人类数量。

男主人公James 的房子装有先进的安保系统，然而他的孩子在别人的呼救声中擅自打开了家门，一群罪犯的到来使一家人就此陷入危险之中。

人类清除计划1：主要交代人类清除计划是干什么的，就是在清除夜富人去杀穷人，男主一家是支持者，但是同时他们不想杀人，因此开了一个保险墙，可以一定程度抵御外来袭击，这个保险墙贯穿系列，研究这个的就男主一家，男主在夜晚救了一个黑人，这个黑人日后是个伟人。不过结局男主被杀了，他的妻子和儿子成为了反对派

人类清除计划2为什么杀塔尼亚

在《人类清除计划2》中，杀塔尼亚的原因可能是因为她被认为是人类的威胁。根据剧情设定，人类清除计划的目标是消灭所有对人类构成威胁的存在，无论是机器人还是人类。

如果塔尼亚被认为是对人类的威胁，那么根据计划的目标，她可能被视为需要被清除的对象。

这可能是为了确保人类的生存和安全，即使这意味着牺牲一些个体。

"？"经过仔细研究和分析，我得出的是人类清除计划2杀死塔尼亚是由多种原因导致的。
首先，塔尼亚是人类清除计划中的目标之一，她可能具有对人类生存造成威胁的潜在能力或行为。
这些能力或行为可能包括对人类的攻击或者危害，以及可能导致人类灭绝的其他因素。
其次，塔尼亚可能与人类的价值观或利益相冲突。
她可能是一个理念或组织的代表，持有与人类清除计划相抵触的信念或目标。
为了保护人类的生存和利益，执行人类清除计划的决策者可能认为消除塔尼亚是解决冲突的必要手段。
此外，人类清除计划中对于目标选择可能还考虑了其他因素，例如塔尼亚的影响力、资源控制等。
在权衡各种因素之后，决策者可能认为杀死塔尼亚是最符合人类的整体利益和生存需求的决策。
总的来说，在人类清除计划的框架下，杀死塔尼亚可能是为了确保人类的生存和利益，并且可能考虑了多个因素，包括潜在威胁以及与人类的价值观或利益相冲突。
请注意，这只是一种假设的情况，并不代表实际情况。
如有需要，请参考相关权威来源以获取更准确的答案。

人类清除计划会不会成为现实

人类清除计划会不会成为现实？这个问题便使我想起了当前世界人类正面临着与新冠肺炎病毒的没有硝烟的战争。

这场战争中，美国已打了败仗，已死了近11O万人，并已向病毒举手投降。提倡什么与病毒共存。其实就是对新冠病毒无计可施。因为美国已感染新冠病病毒的人实在太多，几乎四个人中就有一个人感染过新冠病毒。美国总人口三亿多，有近1亿人感染过新冠病毒。你说美国还有办法能在美国清除病毒吗？所以美国人对新冠病毒没有什么办法了，连美国总统当年也感染了病毒。新冠病毒还攻进了美国总统府。从这场与新冠病毒的战争中，美国死伤惨重。超过了美国近几十年来参与各场战争死伤人数的总和。

在与新冠病毒的战争中，中国表现突出，中国多次把新冠病毒在中国境内消灭清除干净。由于外国新冠病毒泛滥，又多次把病毒带入我国，中国采取把新冠病毒消灭清除的方式。从前几年的战果来看。中国的做法是正确的最有效果的。如果全世界都能严格按照中国的做法，全世界的新冠病毒早就会被清除干净了。

作为中国人我们要知道我们能生活在中国这样一个能把新冠屋毒都能清除的国家，是最安全的。我们要积极配合政府把新冠病毒在中国清除干净。

我们不要信谣传谣，不要在微信上传一些人家胡编的，什么用盐水漱口可防治新冠病毒，什么“把大蒜和葱熬水喝"可以治新冠肺炎。这些都是不靠谱的，不要把新冠病毒看得这么简单好治。你也大l轻视了中国的大批医药专家教授。能用大蒜和葱能治好的病还能使中国也死了近三万人，使美国这么高医疗水平的国家死了110万人。

人类清除计划能不能成为现实？我们在应对天灾及人祸时，我们只有一切听从政府的统一指挥。万众一心就可以最有效地战胜或把损失降到最低。

我认为一定会的，就算人类自己不清除自己，大自然也会进行清除，面对目前的气候危机，人类必须合作，否则就会灭亡。2022年11月8日，《联合国气候变化框架公约》第27次缔约方大会气候落实峰会在埃及开幕，百余位国家元首和政府首脑才加峰会。古特雷斯在峰会上发表讲话说：“我们踏上了通往气候地狱的高速公路，我们的脚踩在了油门上。”还说：“这要么成为气候团结协议，要么成为集体自杀协议，目前约有35亿人正面临气候变化带来的危险。温室气体排放正在威胁地球，本届气候大会必须商定一份应对气候变化的路线图，为生命而战。”

埃及总统塞西说：“留给世界的时间不多了，在履行气候承诺的问题上没有回头路。”

可见人类清除计划的前奏已经到来！

这个话题，这个意思是说机器带动了劳动人 是淘汰而不是消失 ，你这个上面说的是人类清除计划是哪一种意思是机器带动劳动人民最后消失？还是另外一种意思 就拿这个疫情来说吧？从2020年到今年2022年 ！这个疫情夺走了多少生命就不谈地震了水灾呀干旱呀？把这些都算上的话啦后果会是什么样子的 ？一个新冠疫情都已经折磨了生死？就不要说其他的灾难了 ？现在的我们对大自然来说是非常的脆弱，以后能不能抗衡大自然反正我是不在了！未来的情况？只能有我们下一代的人去努力吧！我们这一代人是看不到的 ，未来的事 ！

《人类清除计划》如果真的存在会对社会有什么影响

不管出于什么样的目的选择一部分人生存而断绝另一部分人的生存本就是不人性的。就像复仇者联盟中的灭霸，他认为在资源有限的情况下，为了让种族继续生存，放弃一半的人而留下另一半的人，尽管初衷再好但仍逃脱不了惨绝人寰的人物标签。

我觉得到那个时候人类文明不复存在，什么道德，法律，情感等都将毁灭。为了生存人们不择手段消灭对方，留下来的人又会是什么样的呢？他们之间除了暴力、仇视，我想什么也没有了。到最后不是人类清楚计划，而是人类灭绝计划。